Lu et entendu
 
Réponses aux communiqués de presse
 
La réponse de Public Evaluation System (21 mars 2008) au communiqué de l'AFIGESE (fichier PDF, 72 ko).
 
La réponse de Public Evaluation System (17 mars 2008) au communiqué de l'ADF (fichier PDF, 36 ko).
 
La réponse de Public Evaluation System en avril 2006 au communiqué de presse de l'AMF, l'AMGVF, la FMVM et l'APVF, est consultable ici ( fichier PDF, 168 ko).
   
Dans les médias
Participation au dossier du Monde Économie daté du 4 mars 2008 "Finances municipales : avis de tempête pour les futurs élus", citation dans l'article "La 'gestion active' de la dette, un art risqué".
Dossier sur la gestion des départements par Le Journal du Net, publié le 29 février 2008 (ici).
Interview pour l'émission Aujourd'hui dans le Monde sur BFM TV du 25 février 2008. (podcast)
Dossier sur la gestion des villes de plus de 10000 habitants, réalisé en collaboration avec le magazine Challenges, publié le 21 février 2008 (éditorial, dossier, forum).
Analyses financières au profit du magazine Le Point durant le premier trimestre 2008 pour les villes de : Amiens, Bastia, Bergerac, Bordeaux, Boulogne-Billancourt, Chartres, Clermont-Ferrand, Dax, Draguignan, Marseille, Nîmes, Pau, Poitiers, Reims, Rennes, Saint-Brieuc, Saint-Dié, Sens, Versailles (cliquez sur les villes pour accéder aux articles).
   
Interview pour l'émission C dans l'air "Avez-vous un bon maire?", présentée par Yves Calvi, diffusée le 24 janvier 2007 sur France 5 (podcast).
Dossier sur la gestion des villes de plus de 10000 habitants, des départements et des régions, réalisé en collaboration avec le magazine Challenges, publié le 5 juin 2007 (dossier, analyse, commentaire).
Dossier sur la gestion des départements par Le Journal du Net, publié le 31 mai 2007 (ici).
Dossier sur la gestion des villes de plus de 10000 habitants, réalisé en collaboration avec le magazine Challenges, publié le 6 avril 2006.
Les collectivités locales vont recevoir une note, comme les entreprisesFrance Info, jeudi 8 juillet 2004.
Une nouvelle société française Public Evaluation System, agence de notation, va voir le jour avec une méthodologie se démarquant des trois intervenants majeurs du secteur, tous anglo-saxonsLa Lettre de l’Expansion, du 5 juillet 2004.
   
Une agence de notation française qui se veut innovante par sa capacité à publier des indices de performance des collectivités locales et sa méthode fondée sur des outils conceptuels basés sur un algorithmeLa Lettre A, n°1196, du 2 juillet 2004.
   
Une nouvelle donne de la démocratie régionaleBulletin Quotidien, n°7873, du 20 juillet 2004.
   
Les vertus de la notation financière… Rendue publique, une notation serait, pour les responsables locaux, un outil d’information, d’évaluation et de comparaison utileLa Gazette des Communes, le 6 septembre 2004, (fichier PDF, 672 ko).
L’agence de notation P.E.S. attribue un 10,55 sur 20 de moyenne générale aux grandes villes pour leur gestion en 2003… Les Echos, le 7 décembre 2004, (La Une, fichier PDF, 510 ko, L'article, fichier PDF, 265 ko).
Une agence pour noter les finances des collectivités locales : un outil d’aide à la gestion territorialeLa Tribune, le 13 octobre 2004, (fichier PDF, 1,4 Mo).

Réponse aux communiqués de presse
 
Ils ont dit
Pierre ROSANVALLON : « Une nouvelle attente citoyenne s’est greffée sur le développement des moyens d’enquête et d’expertise. Si l’évaluation et la notation sont des techniques de gestion, elles servent également de support à une discussion publique argumentée ; elles introduisent une contrainte plus forte de légitimation des actions » « Les citoyens ont ainsi véritablement conquis, sur ce mode de la notation, l’équivalent d’un nouveau pouvoir … La démocratie est… en train de se transformer en profondeur ».
La contre-démocratie, au Seuil , septembre 2006
Jacques ATTALI : « L’objectivité de la mesure de l’efficacité de l’usage de l’argent public deviendra un élément stratégique de la survie d’une nation. Cette objectivité n’est pas garantie quand la vérification des finances publiques est assurée par une instance dépendant financièrement de ceux qu’elle contrôle. Les états découvriront ce que les entreprises savent depuis longtemps : la qualité de leur gestion est conditionnée par l’indépendance de ceux qui les contrôlent.» L'Express, le 7 février 2005
Rapport public annuel 2004 de la Cour des Comptes

Ce rapport insiste sur :

  • La nécessaire fiabilité des comptes des collectivités territoriales
  • L’amélioration de la transparence
Commission d’enquête sur les évolutions de la fiscalité locale, discours de Pierre MEHAIGNERIE, président de la Commission des Finances de l'Assemblée Nationale

Cette commission d’enquête vise trois objectifs essentiels :

  1. Le plus élémentaire souci de démocratie impose de savoir qui contribue aux dépenses locales,
  2. La recherche d'une plus grande transparence (…) car tout le système fiscal local est aujourd’hui intrinsèquement déresponsabilisant,
  3. L'identification des causes de l'évolution de la fiscalité locale. (…) L’objectif (…) est d’éviter la progression des impôts locaux.

La maîtrise des dépenses publiques doit aussi être une priorité au niveau local.